domingo, 11 de octubre de 2015

peritajes amañados



Así
Se cambian los peritajes en tránsito
de La Paz

El que pega paga, era la máxima que distinguía al comandante conocido como ‘el cachetón’ Carrillo en los años 60’s y 70’s. No había mucho que averiguar: si pega paga, ya que el golpeador tiene toda la visión para frenar o dar.
   Mucha gente se siente con derechos para dañar, sobre todo cuando ven a su contrincante de menor categoría. Una persona que conduce un vehículo de modelo reciente cree tener derechos para pisotear a los de los conductores que manejan un carro destartalado (como le llaman en forma despectiva a los vehículos con más de 20 años de fabricación)
   Una persona soberbia, con el Ego hasta el cielo, y que se sienta con un poquito de poder, comete crímenes de odio (muy penados hoy día) con la única finalidad de mostrar su superioridad o vengar su Ego que cree lastimado, como es el caso que a continuación nos ocupa:
   El día 10 de julio de 2009, alrededor de las 4 de la tarde, con el sol a todo lo que daba y un calor agobiante que rayaba en los 40 grados centígrados, Cristian Núñez manejaba a toda dar un picapcito modelo 87, color blanco sin lavar, a su lado la novia con pocos meses de embarazo, cuando de pronto, al intentar cruzar la calle Nayarit, en los cuatro altos, sobre la ruta que llevaba en la calzada Agustín Olachea Avilés, (antes Las Garzas) un picapsón rojo, de modelo reciente, conducido por la jovencita Gisel Talía Magdaleno, aire acondicionado, estéreo con música de moda, celular al oído, vidrios semipolarizados para que no le lastime la vista el sol, le impactó al lado del conductor, mismo que perdió el control, trompicando el picapcito sobre la guarnición y la banqueta para, la misma banqueta, regresarlo al carril de circulación donde el picapsón, por su alta velocidad, le volvió a pegar, pero ahora por el otro lado.
   La lógica nos dice que la chamaca aceleró el picapsón, por instinto, para demostrar su superioridad. El método de inferencias nos demuestra que la plebe intentó matarlo en un arranque neurótico, pues metió el acelerador hasta el fondo para saciar su odio hacia los que menos tienen. La intensa velocidad que agarró al salir del alto hasta el lugar del impacto (20 metros) debió rebasar los 50 kilómetros por hora, ya que la trayectoria que siguió el picapcito impactado fue de más de 20 metros, distancia que se acortó por el trompicón sobre la guarnición y el rebote de la banqueta (de lo contrario lo hubiera aventado más lejos), donde le dio el otro golpe, como ya se dijo, pero ahora por el lado del acompañante, a quien por el susto le volvió de alto riesgo el embarazo.
   Para cuando llegó el perito de tránsito municipal, Cristian todavía recordaba que apenas alcanzó a sacarle un tanto a la enorme mole roja, virando el volante hacia su derecha, todo ello para evitar el golpe y proteger a su novia embarazada. Él se conducía sobre el carril del medio (de tres) para luego recibir el impacto en el carril pegado a la guarnición. La conductora del picapsón tuvo la oportunidad de frenar pero no quiso hacerlo, pues su conducta psicópata la obligó a saciar su odio sobre los que ella cree de menor categoría social.
   -- Esta pinche vieja venía muy recio — pensó en voz alta Cristian
   -- Pinche carro mugroso — igualó la ‘importante’ hija del dueño de las Grúas Magdaleno y familiar, según ella, de Lénin Rodríguez, Secretario de Seguridad Pública del Estado.

   Luego de entrevistarse con los conductores, el perito oficial en turno Cruz Guadalupe Salvatierra Camacho, concluyó que la chamaca del lobo colorado era la responsable. Así lo hizo saber a los fotoreporteros que llegaron al lugar. Así dice el boletín de prensa. Los testigos vieron que el peritaje estaba de acuerdo con la verdad y por ello no manifestaron queja alguna. La evidencia así lo demostraba. No había nada que alegar, sin embargo días después todo lo cambió por un dinero que le dio el dueño de la grúas Magdaleno; construyó un oficio que le hizo llegar a su jefe ahora dice que el responsable es Cristian. Todo esto, se repite, porque recibió un dinero del dueño de Grúas Magdaleno; negociación de arrastre que presta sus servicios al departamento de tránsito y, como se sabe, algunos MP especializados en hechos de tránsito reciben propinas por enjuagues legaloides (Al entrevistarnos con el perito dijo que se había equivocado al transcribir el parte, pero que ante el mp rectificó el error, lo cual parecía cierto)
   Al otro día del accidente los periódicos publicaron las fotos del choque y en el pie de las mismas se leía que la chamaca del lobo era la responsable. También las notas periodísticas así lo demuestran. Nadie pegó de grito. Los testigos que leyeron la prensa vieron que decían la verdad.
   En las oficinas de peritajes, Cruz Guadalupe, seguramente, una vez que supo que la Gisel Talía era hija del gruero, o por las amenazas de éste, convenció a los conductores para que los dos absorbieran sus daños y asunto arreglado.
   -- Bueno -- expresó la hija del Magdaleno quien sabía perfectamente que ella tenía la culpa.
   -- Bueno – refirió Cristian porque sabe que los pleitos ni ganados son buenos.
   Testigos en el departamento de tránsito dicen que llegó el dueño del mundo, el tal Magdaleno, echando espuma por la boca cual vil perro rabioso retando a los que estaban en contra de su hija, incluso amenazó con golpearlos si no hacían responsable al carro impactado. También retó a golpes a un familiar de Cristian, de oficio regidor del PT
   El asunto se ventiló el viernes 10. Para el lunes 13 las cosas cambiaron. En peritaje amañado Cristian fue acusado de ser el responsable y conminado a pagar 60 mil pesos por los daños que la chamaca le ocasionó a su F-250 del año. Claro que esto fue producto de un ardid de algún abogado maquiavélico y que fue urdido con los más oscuros procedimientos legales para terminar de dañar al que menos tiene. Utilizaron a un perito de la procuraduría de justicia del estado de nombre Gilberto Coronado quien con un billete cargó los dados a favor de la defendida por el abogado del diablo.
   La chamaca comete crimen de odio pues en los momentos de iniciar su loca carrera para demostrar su poder, culminó la violenta arremetida chocando su picapsón con todas las ventajas que ello le proporcionó, como ya se dijo, por el desprecio que siente por los jodidos. El abogado asesor también comete crimen de odio por lo cruel de su proceder ya que él se siente protegido por las chuecuras que dice el gruero que cometen dentro del departamento de tránsito y por la impunidad que la chamaca dice tener por el alto cargo que ostentaba Lenin Rodríguez al frente de grupos de policías narcoprotectores. En ese sentido el abogado siente que el imperio de la ley lo tiene de su lado, y por ello actúa protegiendo a la asesina en potencia para cambiar la verdad histórica de los hechos.
   El mismo abogado ‘influyó’ en el MP adscrito al departamento de tránsito ya que sacó del corralón el picapson rojo y refundió al picapcito de Cristian que, por no tener quien lo defendiera, a sus 18 años, empezó a sufrir las bajezas de quienes tuercen la ley.
   Los conocedores en la materia de crímenes de odio aseguran que las víctimas ocupan ayuda médica, y ayuda en contra de dificultades emocionales que surgen a raíz de este tipo de crímenes. Los perjudicados optan por guardar silencio porque empiezan a sufrir de miedo, degradación y sienten que no tienen quien los defienda.
   En el DF, hace años, se agregó al Código Penal la reforma al artículo 128 que dice que los crímenes de odio son conductas lacerantes, que representan un obstáculo para el acceso efectivo a las oportunidades de desarrollo del pleno ejercicio de la ciudadanía.
   La reforma en cuestión califica como una regla más para el homicidio o las lesiones, cuando existe saña por parte del infractor, y éste actúa con crueldad o motivos de odio, (como es el caso que nos ocupa) entendiéndose éste último como el delito cometido por la condición social o económica.
   Pasados dos años, el joven fue encarcelado por no poder pagar el daño que la iracunda, hija del matón en potencia, le ocasionó a su picapson color rojo.
   La Constitución dice que quien se percate que se va a cometer un crimen o que se cometió y no actúa conforme a derecho, se vuelve cómplice del criminal. Por ello, cualquier ciudadano puede presentar denuncia penal por el crimen de odio cometido por estos poderosos y que además demostraron su impunidad y complicidad con el mp adscrito al departamento de Tránsito municipal al aprovechar el nombre del secretario de seguridad pública del estado, violando con ello el código penal para BCS, por el delito de tráfico de influencias.
   En aquella ocasión no pudimos elevar nuestra voz ante el gobernador, la presidenta municipal, el procurador y el director de seguridad y tránsito municipal, (porque no contábamos con la autorización de los padres del jovencito, ni contamos hoy día, pero mi deber como padrino de bautizo de este jovencito me obliga, una vez que me enteré, porque me lo ocultaron, que había sido encarcelado) para que pusieran orden entre sus subalternos, que al final del día, fueron los que torcieron la ley y la justicia por 30 dracmas.
   El periódico El Sudcaliforniano, en su edición 13,811 de fecha 12 de julio de 2009 publicó la verdad de los hechos: Que el picap rojo F-250 era el responsable.
   Las fotos firmadas por Villafuerte, incluidas en la página 3-E de la sección policíaca, así lo demuestran.
   Lo mismo sucedió en el periódico El Peninsular número 6670, de fecha 11 de julio de 2009, página 16, en nota periodística firmada por Víctor Martha, donde se señala, por información proporcionada por el perito que levantó el croquis, que la responsable era la conductora del picapson rojo.
   También, que sirva esta crónica para que los diputados locales eleven a rango constitucional el crimen de odio, haciendo las reformas suficientes y necesarias al Código Penal para el Estado de Baja California Sur, y de esa forma estar a la par con sus homólogos del Congreso de la Ciudad de México.


Y que creen: ¡¡Hoy este perito es jefe del departamento, mismo que atendió a la prensa luego de que esta redacción dio a conocer las mentiras del peritaje oficial del caso Tejero!!

Peritaje científico

Fisuras en el expediente
¡Tejero si fue arrollado!
Así lo demostró la ciencia

Erick Fernando Monroy Sánchez, de 24 años de edad, con su picap ‘alterado’ para recorrer la brecha, fue causa y efecto en los hechos donde perdiera la vida el ingeniero en sonido Jorge Tejero la noche del 31 de julio de 2015 en las calles de Valentín Gómez Farías y Jalisco.
Las primeras indagaciones de esta redacción, a partir del día 3 de agosto, nos demostraron con el método de inferencias (método científico utilizado por las policías del primer mundo), deducción lógica a través de otra cosa lógica, que al hijo del presidente municipal de La Paz le estaban dando protección oficial para que las causas de la muerte quedaran en el sigilo de impunidad.
1.- Cuando intenté entrevistar al perito de tránsito, y responsable del ‘peritaje’, negó el acceso al expediente. Exigió que hiciera una petición por escrito al director de la institución, a través de la dirección de comunicación social a cargo de Luis Roldán.
2.- Se le demostró al jefe de ‘peritajes’ que esta redacción ya había hablado con Luis Roldán, y que en forma económica le había hecho la solicitud de conocer el expediente iniciado a partir del ‘accidente’. No conforme habló el perito con el jefe de comunicación social de tránsito quien seguramente le repitió que tendría que hacer la solicitud por escrito pues al colgar dijo: Si, tiene que hacer la solicitud.
3.- Exigí, elevando el tono de la voz, mi derecho constitucional de conocer como periodista los eventos, en ese momento creía que eran dos, ocurridos en las mismas calles y el mismo día pues la información que hasta ese momento poseía era que el hijo del presidente municipal de La paz había ocasionado un accidente en estado etílico, huyendo del lugar (después se supo que la misma autoridad lo escondió), dejando tirado a la víctima quien quedaría cuadripléjico, según el primer diagnóstico del médico del IMSS. El segundo caso que conocía de oídas era que en el mismo lugar había ocurrido un choque donde perdiera la vida una persona que manejaba una moto.

Este evento de confusión quizá fue el que ‘sensibilizó’ a los corruptos policías pues al platicar entre ellos me dijeron que esperara un momento para la entrevista. Cinco minutos después entré ‘al privado del jefe’ que no era otro que el mismo que me había dicho que no, y al cual había encontré al principio de mi búsqueda casi encima de las piernas de una secretaria dictándole ‘su real saber y entender’
4.- Debido que tenían a la mano el expediente ‘del hijo del presidente municipal’, fue este el que se me dio la oportunidad de conocer de oídas pues jamás se me permitió leerlo, ni tomarle foto a la posición en que quedaron los vehículos después del accidente, como sí lo hizo ante otros medios cuando esta redacción dio a conocer las mentiras del peritaje. Ante esos comunicadores trató de darles ‘una cátedra del accidente’, auxiliándose en un pizarrón que para tal fin tienen en ese privado.
5.- Una uniformada, que entró a la mitad de la entrevista, se quedó en el privado para tratar de intervenir a señas, lo mismo que un sujeto que entraba y salía pues querían decirle que no había habido otro accidente en ese lugar ese mismo día, y que el chavalo que supuestamente quedaría cuadripléjico había fallecido después de las primeras atenciones médicas.
6.- El jefe de peritos primero se negó a dar el nombre del conductor del picap, pero cuando se le dijo que el objetivo que esta redacción buscaba se desvanecía con la muerte, entonces cambió su postura amable, con ese semblante frío que los mentirosos adoptan – En cuanto supimos de la muerte turnamos el expediente al ministerio público de la procuraduría de justicia – agregó – y es en esa institución donde determinarán lo que a derecho corresponda –

7.- De inmediato nos trasladamos a la oficina del ministerio público adscrito a la dirección general de seguridad y transito municipal (se encuentra separado por una pared del departamento de peritajes) donde nos presentamos ante la secretaria diciéndole que buscaba al jefe de esa oficina para obtener información sobre un accidente ocurrido en Gómez Farías y Jalisco el 31 de julio próximo pasado.
8.- Mandó decir el jefe que ese asunto no lo conocía, que no había habido tal accidente, ese día, a esa horas, en esas calles. ¡Qué! De nueva cuenta hice valer mi derecho constitucional, subiendo el tono de la voz, por lo que la pobre secretaria volvió a insistir ante el jefe pues ahora los enteraba, delante de tres personas que se encontraban en la salita de espera, que estaban protegiendo al hijo del presidente municipal de La Paz, pues en el accidente había habido un muerto.
9.- Ante la evidencia expuesta, el jefe del ministerio público adscrito a tránsito salió de su confortable privado alegando que ese asunto lo conocía otro MP de la ‘procuraduría general de justicia’ lo que pareció fuera de procedimiento pues habiendo un MP adscrito, tal procedimiento lo violentaron de inicio.
10.- No hubo necesidad de acudir ante el MP que ‘conocía’ el caso pues los eventos que se generaron a partir de ‘la consignación al MP de la procuraduría’ nos decía que en este caso había impunidad, complicidad, abuso de autoridad, crimen de odio, ocultamiento, falsedad en peritajes viales y médicos (aunque en la necropsia no pudieron esconder la verdad del accidente y fue con este mismo dictamen forense que el perito externo, contratado por la víctima, basó el análisis científico de su estudio)
11.- La verdad aflora: En la entrega de materiales que hiciera el anterior ejecutivo en la SEP, en el mes de agosto, el jefe de la oficina de comunicación social de la procuraduría, acompañado por su asistente, me abordó tratando de justificar al MP adscrito a tránsito, pero, sin darse cuenta dio más luz al caso del hijo de Nacho Monroy pues alegó secrecía, pacto de San José para la protección de las personas – Si correcto – se le dijo – pero ¿porqué conoció primero el caso otro MP y no el adscrito? . No halló que responder cuando notó que lo habíamos pillado en el enredo, encogió los hombros, hizo una mueca con los labios y dijo: no pues sí. Luego se fue despidiéndose de mano.
12.- Inmediatamente después, utilizando lo establecido en los artículos 6to y 7mo constitucionales, buscamos la verdad conocida dentro de la procuraduría, donde nos enteraron que el hijo del presidente municipal llevaba las de perder. Sin embargo poco a poco han intentado alterar las evidencias para salvar al junior Erick Fernando Monroy Sánchez.

Sostuvo el abogado Arturo Rubio Ruiz, en rueda de prensa, que: hemos provocados tres amparos para tener acceso a la averiguación previa. Fin de la cita. La AP presenta inconsistencias desde su inicio, como se habrán dado cuenta pero lo más cruel es el crimen de odio que quieren perpetrar, apoyados por la simulación y alteración de evidencias como el hecho de oficializar que Monroy no venia borracho; que el de la moto tuvo la culpa al impactar al vehículo del junior; que Jorge venía dormido de tanto alcohol: 4 grados, no apto para conducir. Esto me recuerda otro caso de alteración de evidencias.
Alejandro Salazar, en el ejercicio del periodismo llegó a La Paz luego de un largo periodo de autoexilio, donde empezó a editar una revista que no gustaba al jefe de jefes (como dieron por llamarle los medios de comunicación) para a los días de una publicación que denunciaba una enfermedad neurocerebral del mismo jefe de jefes, perder la vida en un extraño accidente de tránsito al venir de Todo Santos a La Paz.
Antes de conocer la verdad arreglada por la procuraduría de justicia, me entrevisté con el suboficial de la policía federal de caminos que conoció el caso, quien me confió que el vehículo donde se conducía el periodista presentaba huellas de haber sido impactado por otro carro. – ¿Se encontraron botellas de licor dentro del vehículo del periodista? -- No – respondió – venía limpio. – ¿Me puedes dar una copia del parte? – insistí.  –No puedo – respondió – El parte ya fue enviado a la procuraduría – agregó -- pero la unidad está en el corralón – finalizó – ahí le puedes tomar foto. No le quise decir que no contaba con esa herramienta (cámara fotográfica) tan necesaria para cumplimentar la difícil tarea del ejercicio periodístico.
Con los datos proporcionados me dirigí con el procurador (antes si nos recibían) Al subir las escaleras me encontré con el director de periciales a quien le pregunté que si la necropsia había revelado alcohol en la sangre del difunto – No, para nada, venía limpio – repitió estas mismas palabras del suboficial de caminos.
Al anunciarme ante la secretaria para entrevistar al procurador me dijo que estaba ocupado con otro periodista -- ¿Quién es? -- le pregunté. – El del Sudcaliforniano – me respondió. – Mejor – le dije --. Entró al privado y casi enseguida me señaló la entrada, invitándome a entrar con las manos. Luego de saludar a las dos personas (periodista y procurador) me enteré que el accidente había sido provocado por salida del camino. – pregunté si el conductor venía borracho y el procurador dijo cambiando su semblante: No sé -- El reportero del sudcaliforniano se levantó, saludó despidiéndose y salió del privado.
La noticia en los diarios, otro día dirían que don Alejandro venía borracho, que en el interior de la camioneta se habían encontrado dos botellas de vino. En la revista Cárcel Propia desmentí la versión oficial (1000 ejemplares que tiraba Emeterio Orosco) pero los deudos y la sociedad callaron. No buscaron la verdad. El asunto quedó en las estadísticas como un fatal accidente más.
Lo mismo sucedió, sin temor a equivocarme, en el caso que nos ocupa del hijo del presidente  municipal y del músico Jorge Tejero. Hubo cambio de dictamen pericial y de laboratorio pues, al igual que en el caso de Alejandro Salazar, se le encontró alcohol en la sangre con un supuesto 4%, no apto para manejar, o sea, como dijo la viuda en la rueda de prensa, eso quiere decir que manejaban dormido. Roxana, hermana de Jorge intervino después de que Claudia dijera lo anterior, recordando que ella platicó con la enfermera y con el médico que atendió a su hermano caído a quien le preguntaban que si a quien le avisaban y él, Jorge, les dijo de memoria los números de teléfono pues su celular no fue encontrado en el lugar del accidente. Una persona que va con esa supuesta cantidad de alcohol en la sangre no puede recordar nada y, el médico asentó que el herido estaba completamente lúcido.


Y es ahí donde están las fisuras en el expediente (y por ahí se puede escapar el causante de los efectos del accidente) pues ni a la enfermera ni al doctor les han citado para declarar, ni la defensa los ha presentado para echar para abajo el supuesto dictamen de la alcoholemia y, la duda si el abogado actúa con buena fe taladra mi cerebro. Más se incoó la duda cuando el perito dijo que a él no le estaban pagando, y que no buscaba lucrar con este asunto. Las miradas a los ojos del abogado y del perito se cruzaron al decir lo anterior, lo que el lenguaje corporal denunció que algo chueco esperan.


Por más de 47 años he estudiado el comportamiento humano; por más de 25 años he conocido las mañas de abogados y el ‘sospechosismo’ (deducción lógica a partir de otra cosa lógica) me dice que se debe estar atento al caso pues, para cerrar con broche de oro el abogado de la defensa dijo: Claudia está preparada para aceptar si hay otro peritaje que tumbe a este.



Algunos medios, que se dicen de la nota roja, no han publicado nada, incluso desde un principio algunos de ellos defendieron al presidente municipal tratando de encontrar culpables en la guía de los afectados a palacio de gobierno exigiendo justicia y, otros, que se dicen de las mejores plumas, defienden al junior diciendo que los hijos de Nacho son buenos muchachos. Después, casi todos pasaron por su cheque o pago en efectivo ante el corredor de off road por ‘la brillante defensa que hicieron en sus medios’
Lo que han logrado estos ‘periodistas’ sin escrúpulos es polarizar a la población, como lo hiciera hace 25 años (el que tratara de amarrar navaja con la asistencia al gobierno) con el caso Fernando Jordán muerto a patadas dentro de las celdas de la PGR, donde unas veces pasaban este sujeto a cobrar su chayote, y otras a recibir autos como premios por su ‘brillante defensa’ a los Carrola.











miércoles, 12 de agosto de 2015

Jorge Tejero, las trampas de su muerte.


¿Porqué no conoció de este caso, primeramente, el MP especializado en asuntos de tránsito? ¿Porqué lo turnaron horas después al mp de guardia? ¿Dejaron que se le bajara la borrachera al hijo de Monroy?
Por otro lado, lejos de abonar a la verdad, y pareciendo que no leyó el parte arreglado, el presidente municipal pagó un desplegado en la prensa donde dice: Con relación a los señalamientos que se han publicado recientemente en diversos medios de comunicación social en esta ciudad, en los qu...e se menciona a mi hijo Fernando Monroy Sánchez como involucrado en el accidente vial ocurrido el pasado 30 de julio del año en curso, en el que se tuvo la sensible pérdida de la vida del joven Jorge Tejero, destacado sudcaliforniano en el ámbito musical, me permito puntualizar lo siguiente:
Reconocemos en todo momento que mi hijo formó parte del referido accidente cuya participación ha sido deslindada en el informe del peritaje que rindieron los elementos de la Dirección de Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal, y en el que se asienta que conducía su vehículo por una vía con preferencia en su ruta.
En el mismo reporte se hace constar que el joven Tejero circulaba por una calle que señala alto total el cual, desafortunadamente, no fue respetado, lo que provocó que se impactara en la parte trasera de la unidad conducida por mi hijo, como también se indica en el citado documento.

Pide el papá, (como cualquiera lo haría) que se esté a los documentos oficiales. (Los cuales, insiste este redactor, fueron 'arreglados' como se demostrará científicamente)
La verdad, eso sí, se demostrará científicamente. Hay una muchacha que vio a Jorge haciendo alto total. Un velador dice que le ofrecieron dinero para declarar. Dos personas más intentaron declarar pero la policía no los aceptó.
La escena del crimen demuestra que el impacto fue del lado derecho del picap hacia la moto (y no que la moto pegó por atrás como asienta Monroy en su desplegado) La necropsia, por si fuera poco, demuestra que los golpes en el cuerpo de Jorge fueron de lado, y no de frente como quieren hacer creer los peritos. Si Tejero hubiera pegado de frente con su moto, los golpes en su cuerpo no hubieran sido del lado izquierdo, como así lo establece la autopsia, peritaje médico que no pudieron, y que no pueden cambiar.

lunes, 10 de agosto de 2015

30 millones la ganancia


 
Negocio de casi 30 millones de pesos de 2012 a 2015

Muertos y lesionados

por accidentes automovilísticos

Las estadísticas de accidentes automovilísticos, en La Paz BCS, nos demuestran que las muertes que estos accidentes ocasionan son un pingüe negocio para los peritos, médicos legistas, ministerios públicos, policía investigadora, jueces, secretarios de acuerdos del juzgado de distrito y magistrados. Más arriba no tengo datos que así lo demuestren, pero, la duda cabe.

Según el departamento de tránsito de La Paz, en enero de 2015 hubo 6 accidentes con personas atropelladas por conductores imprudenciales, 7 motociclistas accidentados por otros tantos conductores de vehículos y 2 ciclistas golpeados por conductores que se creen dueños de las calles. ¡¡Quince accidentes!! Uno cada dos días. Y, desde luego que los conductores quedaron libres gracias a las argucias de los peritos; suponiendo, sin conceder que los peritos no se queden con todo el dinero (como así es) si las víctimas solicitan otro peritaje, el MP se encarga de soltar al responsable con una módica cantidad de 15 mil pesos. Si el MP no lo suelta, el Juez lo hace por 50 mil pesos. Si ésta autoridad no lo hace, el secretario del juzgado de distrito les otorga un amparo por 50 mil y ¡zas! la libertad.

Hace años el esposo de una muchachita de apellido Ramos, atropelló a dos o tres estudiantes que esperaban el camión frente a la entrada de la Universidad Autónoma de BCS. Desde luego que se hizo un gran escándalo, ello motivó que los peritos no pudieron ‘ganarse’ su dinero, ni el MP, ni el juez pero, al tiempo un magistrado del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado lo liberó con 50 mil pesos. Este dato me lo confirmó el papá de la jovencita.

Bien, en febrero de este año 6 atropellados, 8 motociclistas perjudicados, y 3 ciclistas golpeados. ¡¡Diecisiete accidentes!!

Marzo, 5 peatones atropellados, 15 motociclistas arrollados y 1 ciclista atropellado. ¡¡Veinte accidentes!!

Abril, 4 peatones atropellados, 7 motociclistas arrollados por conductores por falta de precaución, y 1 ciclista golpeado. ¡¡Doce accidentes!!

Mayo, 5 transeúntes atropellados, 7 motociclistas perjudicados y 5 ciclistas empujados por choferes imprudentes. ¡¡Diecisiete accidentes!!

Junio, en forma general: 50 por ciento de 194 accidentes de tránsito de este mes fueron ocasionados por ‘gandallas’ (Gandalla: Listo, oportunista, vivaracho); son tipos que no respetan el derecho de los demás; son entes que se creen dueños de las calles, de vidas y haciendas de los habitantes de La Paz, pues saben que con dinero ‘baila el perro’. “Otras causas” se lleva el segundo lugar. Hubo 7 muertos y 46 lesionados. Nadie en la cárcel.

Julio, otra vez los gandallas se llevan el primer lugar, como segundo lugar los tipos que manejan con excesos de velocidad. 61 lesionados y un muerto. Nadie en la cárcel.

Nadie hace algo por bajar las estadísticas pues ello representa una gran mina de oro para el departamento de tránsito, para el regidor presidente de la comisión y para el diputado de la seguridad. Sin quitarle el pingüe negocio a los ‘jefes’ de la justicia.

Si sólo el MP ‘cobrara’ por la libertad, se llevaría un promedio de 240 mil pesos mensuales. Si el Juez, 800 mil mensuales. Si el secretario de acuerdos, lo mismo. Los MP de PGR cobran 150 mil pesos por cada libertad. Ellos se llevarían Dos millones 400 mil pesos mensuales.

No tengo los datos de cuánto le llega al diputado  o al regidor. Pero de que les llega, les llega.

Siempre ha habido una espiral hacia arriba para la entrega.

Tengo datos de una persona que pagó 70 mil pesos por su libertad. Hubo un muerto por atropellamiento. A las víctimas nada. No les tocó nada pues le echaron la culpa al muerto.

La hija del dueño de unas grúas que le sirve de tapadera a tránsito, echó literalmente su picapson contra otro picapcito en las calles de Nayarit y Las Garzas. Los peritos dieron su veredicto, al día siguiente los diarios dieron a conocer la noticia. La culpable fue la asesina en potencia pero obligaron a cambiar el peritaje, y el chofer del otro carrito pagó los daños y fue la cárcel. El dinero y las influencias cambiaron la verdad de los hechos, incluso un regidor por poco y es golpeado por el prepotente papá de la muchacha. Esto me lo confirmó el propio director de tránsito. ¿Verdad Saúl?

Si esto pudieron hacer un simple dueño de grúas, o un chavalo con dinero como el que mató a los estudiantes de la Universidad ¿qué no podrá hacer un presidente municipal con dinero, (dinero por cierto de origen sucio producido por algo oscuro que documentaremos en un libro) para darle impunidad a su hijo?

Monroy quebró el negocio del papá en el Valle. Se vino a La Paz con sólo lo que traía puesto. Le entró al toro e hizo dinero. Subió como la espuma. Compró posiciones en, al menos dos candidaturas municipales donde lo colocaron como suplente (la de Guluarte y la de Esthela) y apoyó a otros tanto priistas y perredistas a la gubernatura.

Recapitulando: En 2012 hubo 9 muertos (datos duros del departamento de tránsito) en 2013, diecisiete y en 2014, dieciséis. En lo que va de 2015, trece. 55 fallecidos con un  promedio de 70 mil pesos por culpable: ¡¡Tres millones 850 mil pesos libres de impuestos!!, por los puros muertos se repartieron de abajo para arriba. Más ¡¡Mil cuatrocientos sesenta y ocho lesionados¡! Póngale a la cuarte parte de lo que cobran por asesinato provocado por accidente. ¡$ 25’690,000.00 pesos! ¡¡¡¡Claro que es un pingüe negocio el dejar que haya accidentes!!!! Algo les toca al Zavala y al Regidor de esa comisión de seguridad y tránsito municipal. Si no, ya hubieran pegado el grito en el cielo.

Seguiremos informando.

jueves, 2 de julio de 2015

crónicas urbanas, periodismo novelado.

http://www.libretadigital.com/todosloslibros/index.htm

   El estilo literario de Héctor Martín Ojeda de la Rosa, por su modo peculiar, y del carácter que da a sus obras, en virtud de su sicología y temperamento, se enmarca en lo subjetivo. Sin una escuela literaria en particular, sus obras pueden ser confundidas en la del romanticismo por esas tentativas de insurrección literaria en contra de los falsos clasicistas académicos ya que impone la libertad a las formas esclavizadas del arte servilista de la imitación del seudo clasicismo francés. Domina la marca del individualismo lírico con todos sus matices sentimentalistas hasta la frontera de la melancolía, lo que le permite exaltar lo sublime de las pasiones.

   También pudiera ser incluido en la escuela naturalista porque en sus obras cuenta lo examinado y comprobado por él; el naturalismo es una reacción exagerada contra el subjetivismo extremosos de los románticos, pues Ojeda de la Rosa se distingue por lo materialista, desalentado e insolente, sin negar evidentemente la manifestación de Dios y del Espíritu.

   Pareciera que los naturalistas sólo ven lo triste y deprimente, el lado vil de las cosas en la sociedad, y en el individuo, pues relatan toda la horrura moral en términos crudos, brutales e innobles.

   Influenciado por los géneros periodísticos, su narrativa confunde al lector que lo quiere atrapar en algún género literario pues incursiona en el periodismo de fondo, de investigación, crónica y ensayo, al mismo tiempo que relata las experiencias para persuadir, o más bien, hacer que el pueblo excite su espíritu libertario.

   El periodismo no tiene un fin particular como la didáctica que forma, la oratoria que convence y la poesía que hipnotiza, sin embargo las obras de Héctor Martín hacen todo eso.

   Pero, ustedes, amables lectores, tendrán una mejor opinión pues el Alma humana tiene voluntad y, cuando la inteligencia le propone algo bueno, se inclina a ello; cuando le propone algo malo, lo contradice.

   En las decisiones de la voluntad intervienen los sentimientos; si en los libros de Ojeda de la Rosa aparecen sus nombres o apellidos, estas obras serán rechazadas automáticamente pues nadie es profeta en su tierra. Eso sí, sus obras tienen distinta aprobación fuera de su territorio de origen.

miércoles, 10 de junio de 2015

Comparecencia ministerial


 

                                                                        Comparecencia ministerial


   Ante el ministerio público del fuero común, la mamá recordó las angustias de su gestación: Dijo llamarse Carolina Sánchez, mexicana de nacimiento, casada con Domingo Rochín, de ocupación estudiante y empleada; de su esposo dijo que era trabajador del mar, creyente en Dios; sobre la indagatoria recuerda que acudió ante el médico Rogelio Bautista, quien le ordenó unos análisis. Una vez concluidos los firmó la químico fármaco bióloga María de la Luz Tapia, asentando que la prueba del embarazo era positiva; enseguida, el médico Rogelio Bautista confirmó la gestación a través de un ultrasonido para de ahí confiarle que la siguiera atendiendo su colega Mario Bareño por tener éste la especialidad en ginecología.

   Una vez en su casa expresó que no cabía de felicidad, sobre todo cuando se lo anunció al esposo; más tarde, juntos, fueron a las casas de sus padres para contagiarlos con la buena nueva. La noche no pudo ser mejor. Salieron junto a los suegros que les invitaron a cenar al mejor restaurante de la localidad. Deglutieron codornices a las brasas en salsa de tamarindo con arroz cantonés. Bebieron té helado con azahar de tangerinas y para el postre pidieron nieve de zarzamora.

   Desde luego que los suegros intercambiaron sus dotes intelectuales y de cultura general – Leí que – inició el papá de Domingo -- Carl Gustav Jung, discípulo del eminente sicoanalista Sigmund Freud, a través de la interpretación de un sueño pudo superar al maestro – agregó -- soñó que vivía en una casa que él nunca había visto. En la planta alta observó muebles contemporáneos, en la primer planta vio muebles medievales; al caminar por el sótano observó vestigios romanos; enseguida algo lo empujó a bajar por una escalera labrada en piedra que lo condujo a una caverna prehistórica -- añadió -- una vez que interpretó el sueño, comprendió que había otros niveles del inconsciente humano que debía seguir explorando. Se separó de Freud para luego convertirse, sin él siquiera imaginárselo, en un pilar fundamental de la mercadotecnia que sabe enviar mensajes subliminales a esa región oscura que llamó sombra y donde se anidan los ruidos, colores, imágenes, luces y todo aquello que el cerebro consciente no registra.

   >> -- Con referencia a los sueños les puedo relatar un pasaje bíblico – intervino la mamá de Carolina -- estando José en la cárcel, junto al copero y al panadero de Faraón, le fueron contados los sueños de éstos -- añadió -- el copero soñó que vio una planta de uvas, al acercarse distinguió que tenía tres tallos nuevos; de ellos brotaban y caían las flores para luego dar paso a sus racimos que cogía entre sus manos, exprimiéndolas en la copa de Faraón a quien daba para que bebiera. José interpretó el sueño de la siguiente manera: Los tres racimos representaban los días en que Faraón levantaría el castigo y volvería a ocuparlo en su trabajo como copero.                  

   Continuó -- El sueño del panadero fue el siguiente: Soñó que había tres canastillas blancas sobre su cabeza. En el canastillo más alto había toda clase de manjares de pastelería para el Faraón, pero algunas aves los comían sin poder éste espantarlos. Respondió José: Las tres canastillas son tres días, al cabo de los cuales Faraón ordenará colgar de tu cuello; dejará tu cuerpo colgado que luego comerán las aves de rapiña.

   Añadió -- Pasados los tres días se cumplieron las interpretaciones de José. El copero fue perdonado y el panadero fue colgado.

   Finalizó diciendo -- Dice en el libro de Job que Dios habla al ser humano a través de sueños para prevenirlo de su muerte; para que se autorrealice; para que aleje su soberbia a través de la humildad y para todas las cosas de su vida.>>

   -- Ay mamá – intervino la futura madre – deje eso para otra ocasión, hoy quiero dormir tranquila y para eso pedí este té de azahares – señaló levantando la copa con el líquido áureo.

   -- Déjala – terció Domingo – mi madre también me contaba algunos sueños de la Biblia, ¿verdad mamá?

   -- No creen que no es bueno platicar de sueños y ayunos cuando estamos esperando el acontecimiento del siglo – levantó su vaso -- ¡brindemos por el nuevo milenio! – Agregó -- porque mi nieto tenga vivos y unidos a sus abuelos, como lo estamos hoy.

   --¡¡Salud!! – Brindaron todos levantando sus vasos. El roce del cristal cortado produjo un sonido que alegró al oído.

   -- Pero no crea que se va evadir de contar su pasaje bíblico señora – atajó el papá de Carolina – hoy estamos dispuestos a escuchar su erudita intervención.

   >> -- Si me aguantan – dijo con humildad la señora de cuatro décadas -- en el segundo año de su reinado – inició su participación -- Nabucodonosor soñó algo extraño que le perturbó el espíritu; empezó a sentir incomodidad, pues no lograba recordar ni una pizca de ese sueño. Ordenó que trajeran a todos los interpretadores de sueños a su presencia; Magos, encantadores, brujos, astrólogos, hipnotizadores, augureros, adivinadores, vaticinadores, pronosticadores, nigromantes, videntes, hechiceros -- los comensales no salían de su asombro por la capacidad de la culta señora que no repitió ninguna especialidad -- profetas, taumaturgos, ocultistas, alquimistas, espiritistas, cabalistas, elegidos, pitonisas, iluminados y Caldeos llegaron ante él pidiéndole que les contara algo de su sueño para poder interpretarlo.          

   -- ¡Hm! Cabrones – respondió el rey – si recordara algo no los hubiera mandado traer ante mí – agregó – además, les ordeno que me digan qué fue lo que soñé y qué significado tiene – finalizó con una sentencia – si no me dicen qué soñé y mucho menos su significado ordenaré que los cuelguen por charlatanes.

   -- No hay un ser humano en el mundo que pueda revelar qué fue lo que soñaste, sólo el Altísimo tiene la memoria de tu sueño – le respondieron.

   Nabucodonosor ordenó que mataran a todos los impostores que tenía frente a él; además lanzó un edicto para que acabaran con todos los sedicentes sabios de Babilonia.

   Daniel se presentó ante el capitán Arioc diciéndole que le diera un pequeño tiempo para rebelarle el sueño al rey. Una vez conseguido el indulto, se fue donde estaban Anamías, Azarías y Misael para que juntos pedir misericordia al Dios del cielo sobre ese misterio que estaba acabando con los sabios de Babilonia.

   Por la noche le vino el sueño a Daniel que le rebeló lo que Nabucodonosor pedía. Otro día se presentó con el capitán, quien al mismo tiempo lo mostró ante el soberano.

-- Tu, oh rey – habló Daniel – en tu sueño viste una gran figura; la cabeza era de oro fino, su pecho y brazos de plata, su vientre y muslos de bronce, sus piernas de hierro y sus pies de barro -- El rey empezó a recordar la supuesta imagen que le molestó el espíritu, pidió con un ademán que siguiera con su comentario – sin tú poderlo evitar, una piedra pegó en los pies, lo que hizo que se quebraran, que se volvieran tierra para luego, como en una explosión programada en un gran edificio, caer la efigie hecha añicos, luego los escombros se transfiguraron en polvo fino que el viento arrastró dispersando todo – finalizó la glosa del sueño – luego la piedra que pegó en los pies de la imagen, se convirtió en un gran monte que cubrió la Tierra.

   -- ¡Es cierto! – Expresó jubiloso el rey – pero, ¿cómo lo supiste?

   -- Esto que te comento ni sabios, ni astrólogos ni magos lo podrían adivinar.

   -- ¿Entonces? – Preguntó ansioso.

   -- Hay un Dios del cielo que revela los misterios; en ellos hace saber lo que ha de acontecer en los siguientes días.

   -- ¿Cuál es entonces la interpretación de mi sueño? – Demandó angustiado el rey.

  -- El Dios del cielo te ha dado reino, poder, fuerza, majestad. Te los entregó en las manos dándote dominio sobre todo – agregó – tú eres aquella cabeza de oro. Después de ti se levanta una tribu inferior a la tuya, esa representa la plata. Enseguida sigue una tercer tribu que pretende dominar toda la tierra, eso representa el bronce. Vendrá una cuarta tribu que será de hierro – imaginó – lo que viste en los pies de barro son un reino dividido que no podrá unirse con el hierro, pues éstos minerales  no se alían; ello representa el Ego natural de hombres y mujeres que impiden las alianzas con fines materiales – finalizó – solo cuando llegue el tiempo divino de Dios, la alianza se concretará con un propósito: Servir al Altísimo <<

  -- Vámonos mamá – exigió Carolina, que no podía entender esos pasajes bíblicos – el vientecito helado me puede hacer daño.

  -- Tiene razón – aprovechó el consuegro que ya mostraba signos de aburrimiento – debemos retirarnos, mañana tengo que ir a pescar con Domingo para que vaya juntando lo de los pañales, cuna y ropita.

   -- No compadre – atajó don Genovevo – pa´ eso tiene padre, pa´ que le ayude en los momentos alegres o tristes ¿verdad mijo? – Preguntó viéndole la cara al hijo que deseaba destetarse para cumplir con su cometido en la vida.

   -- No, papá – pidió Domingo – déjame comprar lo que mi hijo va a ocupar.

   -- Está bien – reconoció – si esa es tu voluntad.

   -- Ya parece que estamos tratando con niños – se interesó Macrina – no nos hemos dado cuenta que pronto serán padres y como tales deben adquirir responsabilidades para que no sufran el día que faltemos nosotros.

  -- Ya van a empezar – se entrometió Carolina – siempre terminan hablando de la muerte – La prudencia hizo su aparición. Se trasladaron a sus respectivas casas.

   Los coloridos sueños hicieron ver visiones a Carolina; soñó que le hablaba un ángel argumentando que su hijo sería el Nuevo Mesías.                             

martes, 26 de mayo de 2015

Ondeado


 
Un globito de “ais

   De pronto escuché pisadas en el techo de la casa; empecé a generar en mi mente que me querían hacer daño, salí corriendo por las calles. Me sobrepuse a la impresión cuando ya me encontraba muy cansado. Le pedí a un amigo de un picap que me diera un raite porque me querían matar. Me subí en la parte de atrás. Luego empecé a generar el porqué me llevaba por calles oscuras. A lo mejor este es uno de los que me quieren matar, pensé. Aquí me bajo compa, le grité. Luego corrí despavorido calles abajo hasta que me encontré con una pareja que estaban haciendo el amor arriba del carro. No me importó, les pedí de favor que me llevaran a mi casa porque unos tipos me querían matar. Asustada la pareja me subió al asiento trasero desde donde les empecé a preguntar que si a dónde me llevaban. Se dieron cuenta que no andaba bien de mis facultades. Me bajaron en la primera oportunidad.

   Afortunadamente pasó un conocido a quien le pedí un aventón, diciéndole vete por diferentes calles porque me andan siguiendo para matarme. El compa le dio a su carro, pero de pronto empecé a desconfiar de él y con un desarmador lo amenacé pidiéndole que me llevara a mi casa. Calmado bato, me contestó, andas bien ondeado, bájale que me puedes hacer daño. Me bajó frente a mi casa.

   -- Papá -- grite despavorido -- dígale a esos que andan arriba de la casa que se vayan -- mi papá empezó a llorar.

   De unos días a los acontecimientos que nos ocupan, el padre había empezado a notar que su hijo se comportaba en forma extraña. Faltaba al trabajo. Se quedaba viendo el cielo de la casa por largos e interminables minutos.

   Sin que el protagonista de esta crónica se diera cuenta, al momento de ver a su padre que se le salían las lágrimas, un rayo interno le hizo ver su realidad. A veces lo escuchamos coloquialmente: “le quitó lo pendejo”

   -- ¿Quieres ayuda hijo? -- Preguntó el padre.

   -- Sí papá, pero dígale que se vayan, que no me hagan daño -- suplicó.

   Al platicar con un especialista se dio cuenta que sería fácil dejar de drogarse; se prometió en ese instante ayudar a su  primo  que  también andaba en la onda de los globos de ice.

   Cuando estuvo un tanto recuperado llevó a su primo con el mismo especialista, pero el familiar no pudo entender de qué le estaban hablando. A los días murió de una sobredosis.

   Nuestro protagonista al descargar sus experiencias recuerda que rentaba un cuarto de hotel donde veía películas pornográficas fumando “ais”. Luego empezaba a hacer maniaqueses hasta que su mente le empezaba a generar la presencia de un grupo especial llamado AFI -- ¿A qué horas entrarán por mí? -- Se preguntaba a cada rato. Luego veía una víbora enorme color negra con manchas amarillas que intentaba entrar por debajo de la puerta. El grito de la gente dentro del televisor le distraía de su atención a la serpiente: “Ondeado, ondeado, ondeado”  

   Ha comprendido que debe buscar la raíz de su mal; la fuente que le originó el comportamiento atolondrado. Una de las causas pudo haber sido el que sus padres no sabían pedirle las cosas en forma correcta. Por ejemplo, cuando le pedían un desarmador, les llevaba un desarmador -- ¡Este no, puto!, el de pala -- les había llevado el de estrella. Cuando le pedían un dado les llevaba un dado -- ¡Este no, pendejo!, el de media, ¡eres un bueno para nada! -- siempre lo ninguneaban -- ¡Eres un bueno para nada! -- se repetía --¡Pareces puto! -- estas palabras le taladraban el cerebro.

   El miedo y la mediocridad lo obligaron a drogarse, pues sólo así su mente le generaba grandiosidades. Se veía como un gran empresario, a veces como un productor de cine; otras un magnate petrolero, gobernador, presidente de la República etcétera; hasta que la pérdida de la cordura lo empezó a introducir en el Limbo.

   Hoy ya no se ondea, pues ha captado que si vuelve a caer, morirá como muchos inconscientes que pululan por ahí.

 

viernes, 22 de mayo de 2015

Alucine


 
Alucine

   De pronto, al estar viendo la tele, empecé a alucinar. Lo bueno que me di cuenta que era  una alucinación, de lo contrario me hubiera paniqueado. Vi cuando el conductor del programa, en lugar de estar dentro de la caja apendejadora, estaba sobre la mesita de centro entre mi sillón y la televisión. Mis papás voltearon a verme por mi escandalosa risa y, sobre todo porque me empecé a mover como cuando una persona tiene miedo. Recogí el cuerpo hasta meterme dentro del sillón, con las manos me sostenía, pues no sabía qué hacer por lo que estaba viendo.

   -- ¿Qué tienes? -- Preguntaron mis padres.

   -- Si les digo lo que estoy viendo, no me entenderían -- les respondí -- ustedes no pueden ver lo que yo estoy viendo.

   -- Al menos compártenos que es -- suplicaron.

   -- Estoy viendo al conductor encima de la mesita de centro, ja ja ja ja -- solté la carcajada.

   Mis padres voltearon a verse a los ojos. Les preocupaba mi situación, pues ya sabían que me estaba drogando.

   De pronto la televisión empezó a derretirse. La gente que estaba en el estudio televisivo empezó a salir del aparato, subieron a la mesita donde ya estaba el conductor. Todos los invitados se acercaron a la orilla de la mesita desde donde estaban viendo al aparato que se empezó a derretir como lo haría un metal para luego convertirse en mercurio que escurre cuesta abajo.

   -- ¡Pa´ su madre! -- Exclamé emocionada. Subí los pies al sillón -- ¡Padres! -- Grité histérica -- ¡Salgan rápido, esta madre se va a quemar! -- de pronto mi mente empezó a generar la visión de que lo fundido se alzaba como si un gran hormiguero se construyera solo; luego mi alucine lo tornó en geiser del cual salió humo sulfuroso llenando la sala -- ¡Corran! -- Grité despavorida -- ¡Váyanse, yo la voy a apagar sola! -- Luego empecé a volar como lo haría un ángel bajado del cielo. Con un manto protegí a la gente que estaba sobre la mesita para enseguida, de un soplo, apagar el pequeño volcán que amenazaba con destrozar toda la casa. El aparato de televisión tomó su forma original.

   Otro día, mis asustados padres me llevaron al psiquiátrico; nunca lo hubieran hecho, pues el especialista me encerró como una loca más del lugar.

   -- ¿Es que no entienden?, no estoy loca -- reflexionaba en voz alta -- sólo fue un alucine por un jarabe que me tomé al fugarme de mis problemas de frustración, resentimientos, incertidumbres, ira contenida, miedos, por no saber cómo encontrar una salida a mis emociones descontroladas.                              

   Desde el primer momento del ingreso de esta muchachita a una clínica de salud mental le empezaron a suministrar sedantes que lejos de bajarla de su viaje obligaron a sus neurotransmisores a separar la barrera de la cordura y el limbo, luego su cuerpo ya no produjo los aminoácidos que le controlaban el buen funcionamiento cerebral.

   El organismo, ahora si, sufrió un severo daño cerebral irreversible que la llevó a perderse en la última galaxia. Jamás volvió a ser la misma. Hoy día sus padres la sientan en el porche de la casa donde ve caer aerolitos que se impactan en la barda del vecino donde deja -- según su dicho -- piedras de oro enterradas en la construcción.

   Si los padres de familia, los amigos, compañeros de escuela o parranda supieran cómo funcionan los organismos ante una intoxicación etílica o por sedantes, no llevarían al alucinando ante cualquier médico porque muchas veces éstos no conocen las formas de cómo bajarlos de ese estado. Con medicamentos mal suministrados les provocan un daño definitivo, como en este caso que pudo ser evitado.